(相关资料图)

作者呈现的这个事实是挺好的，至少说明了日本农业现代化的一些问题。

当然，我们也要清楚，日本的这些问题，到底是其政治体制底层逻辑决定的?还仅仅是合作社这一种形式决定的。

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。同样的合作社，在不同的时空环境下其作用结果自然也会不同，这就叫缘起性空。

日本的农协之所以会搞出这些问题，会与日本中央形成强抗衡，请问是否与日本本身就缺乏经济主权，缺乏政治主权，经济上被财阀绑定，政治上受制于美国的大背景相关呢?要对其问题分析，是否应该研究一下日本投入农村建设的资本结构，研究一下日本国有资本在其中的比例，以及日本国有资本的实际构成呢?

评论区里面拿日本搞合作社的失败去讽刺中国的新农村建设，这是一种刻舟求剑的行为，是属于思维都没有理清楚就迫不及待要证明自己比国家比中央都还聪明的愚蠢行为。

关键词：